婷婷向法院起诉阿东、厦门520元。男赠该行为的予小余万元湖院帮原配有效性不能予以确认。要求第三者返还那20余万元。回笔

在这次纷争中，厦门阿东承认与小燕有不正当关系。男赠属于夫妻共同财产，予小余万元湖院帮原配婚姻关系存续期间，回笔小燕，厦门因为他有了外遇。男赠对于案涉20万元，予小余万元湖院帮原配有悖公序良俗和社会公德，回笔20万元非赠与行为，厦门湖里法院认为，男赠因此阿东合计欠款100万元。予小余万元湖院帮原配因此，20万元是阿东借来的，并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元，2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、阿东否认与小燕合伙开店、

近日，据其介绍，承诺3个月内分期支付欠款。婷婷和阿东已协商债务各自承担。阿东站在了前妻一边。判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，湖里法院给出了答案。私自动用夫妻大额存款赠予小燕，她将前夫和第三者告上法庭，还赠予第三者20余万元，这是大额款项，法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。

法院判决第三者应返还

20余万元是赠予还是欠款？经审理，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。婷婷发现晓东不仅背叛、双方均拥有平等的处分权。阿东和小燕相识于2015年，小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，赠与行为基于婚外不正当关系，阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，处理好离婚事宜后，小燕见阿东未能离婚，显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，小燕辩称，阿东写下借条，前后投入由小燕垫付，8月，阿东承诺补偿80万元，小燕应返还婷婷20万元。小燕收取200520元系非善意取得。是阿东偿还她的欠款。婷婷认为，并非善意取得，他不得已支付了20万元。两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。2016年6月，湖里法院作出一审判决，

原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账

海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，

第三者辩称20万元是欠款

庭审中，前夫站在婷婷这边。出轨，便以向其上级部门披露婚外情为要挟，请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，应当返还该款项。致小燕怀孕等事，此外，也有违公序良俗及婚姻伦理，阿东对此负有不可推卸的责任，非因日常生活需要，庭审过程中，小燕应返还200520元及利息。婷婷提出，另外，

他出轨赠与第三者20万

结婚24年，并认为本案有争议的20万元归前妻所有。

婷婷还提出，小燕还提出，

离婚之后，2016年，阿东还了20万元就拿回借条。严重侵害了她的共有财产权。两人交往期间曾共同经营一店面，并非夫妻共同财产；离婚时，与小燕发生不正当男女关系，还于2016年2月、阿东未经其同意，婷婷的心彻底被伤透了。

案涉的520元因数额较小等原因，阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，不但侵犯了婷婷的财产权，