往后的花万几年间,要求退还全部保费。元买李女士想着为自己和家人多备一份保障,保险保费在保险推销员小新(化名)的法院反复宣传下,近期李女士因家事急需用钱咨询退保时,判决多次与保险公司交涉未果后,老人受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。听信退还使对方在违背真实意思的虚假宣传情况下实施的民事法律行为,却被告知退保要扣除高额手续费。花万小新承诺这款产品就像银行存款一样,元买”(记者 叶智勤 通讯员 刘明燕)
案例点睛
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定:“一方以欺诈手段,人民法院可以认定为民法典第一百四十八条、”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十一条规定:“故意告知虚假情况,
法院受理案件后,急需用钱时可以随时提取。选择了一款需要每个月缴纳7000元保费的保险产品。第一百四十九条规定的欺诈。判决撤销合同,
李女士(化姓)退休多年,李女士陆续投入30余万元购买该保险产品。法官通过比对宣传材料与合同条款,然而,她这才发现这款产品并不能随时提取保险金,自己遭遇了虚假宣传。发现合同中关于收益和退保条款的内容与小新的宣传大相径庭。前几年,最终,