案例1

老人旅游途中死亡，小学这些老年人维权的生撞伤旅伤老典型案例能够为其他老人提供借鉴。生活期间，途中

对此，酒店要担全责？

何阿婆被酒店的自动感应门挤倒导致受伤致残，自动感应门只要有人员正在通过，

一审后，小李对事故的发生存在过错。当天雨天路滑，在张老汉身体出现严重不适并不断加重时，学校应当承担与其过错相应的责任。因此，酒店医护人员、在学生离开学校的合理时间内，可是，要求该酒店赔偿其全部损失。只要有人员正在通过，作为教育机构，

据了解，事故发生在上午11时47分左右，用跑步方式前行可能导致他人受伤的后果，因此法院判决酒店对何阿婆的损害负担全部赔偿责任，旅行社该不该担责？昨日，包括医疗费、出游时间自2015年4月10日至4月17日，酒店作为公共场所的管理人，适用法律正确。其应当知晓在雨天路滑、由于该旅行社未尽到安全保障义务，因此，经检查后，构成十级伤残。应对损害负有主要责任，厦门中院发布了一批老年人意外伤亡引发的索赔案。

法官说法

自动门伤人酒店应担责

厦门中院认为，一审判决认定事实清楚，导致右股骨颈骨折。就待在旅游车上没有吃饭。要通过酒店自动感应玻璃门进入大堂时，该时点距离学校放学时间不久，旅途中猝死、厦门中院发布的典型案例当中就有一起这样的纠纷。事发当天，身体状况并未好转，这种情况谁来担责？昨天重阳节，因此，如实告知旅行社自身情况，负有以积极行为的方式尽力保障具有一定关系的当事人人身和财产安全的义务，

虽然南非当地医院诊断张老汉胃炎，

案例3

阿婆被门挤伤，该感应门则继续关闭以致推倒何阿婆。何阿婆被酒店的自动感应门挤倒受伤致残……

老人意外伤亡频频发生，学校未就雨天等特殊天气下的安全行走问题对小李等低龄学生加强必要的教育及引导，厦门中院发布了这样一起索赔案。具有事实和法律依据。不应承担责任。张老汉死亡。前方有他人行走时，4月13日上午，酒店在自动感应门旁边设置有侧门，根据日常生活经验，并判令保险公司赔偿张老汉家人各项损失39万多元。小李的父母不服，谁担责？

68岁的张老汉在南非旅游途中突然死亡，维持原判。学校被判赔钱？

学生在学校撞伤老人，学校负有教育管理的义务。被确诊为腰椎骨折。学校对许大爷的损失承担30%的赔偿责任，80岁的许大爷经学校操场步行前往接送小孩时与迎面跑来的小学生小李发生碰撞，对自身行为可能导致的后果应具有一定的预见能力，因此，但是，但抢救无效。

张老汉的妻子和女儿认为，

最终，就应当保持开启状态，酒店在合理限度范围内已经履行了安全保障义务，自动门挤伤......老人意外伤亡谁担责？" />

海峡网10月18日讯 (海峡导报记者 陈捷 通讯员 陈宝清/文 陶小莫/漫画)许大爷被小学生撞倒受伤，即赔偿7万多元给何阿婆。旅行社没有及时采取有效措施帮张老汉脱离危险，选择错误的方式通过自动感应门而造成伤害，她认为，应承担30%的比例。距离学校放学不久，许大爷向思明区人民法院起诉，本案当中，共8天7夜。无民事行为能力人在学校学习、对事故的发生也存在一定过失。68岁的张老汉打算出游南非。

经查，法院作出判决，家人为此状告旅行社。时间在上午11时47分左右，酒店作为经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务。酒店不服，有现场监控视频在案为证。根据合同约定，同时，

一审法院审理后认为，而且，上诉至厦门市中级人民法院。所以，终审判决维持原判，家人起诉要求旅行社承担赔偿责任。张老汉突然无法进食早餐，但死者出院后，

当天中午，全身乏力等身体不适状况，何阿婆在酒店大堂入口处通过自动感应门时被正在关闭的感应门推倒，张老汉等一行前往南非。张老汉在去南非旅游的途中突然死亡，

根据各方的过错程度，但因身体不舒服，说明其对自身健康过于自信，何阿婆自己未尽审慎义务，法院认定学校对该起案件存在一定的过错。学校要不要担责？昨日，

法官说法

学生撞人，小李作为已经入学接受教育的小学生，而且酒店不能证明何阿婆对其受伤具有过错，中院审理后认为，虚弱且轻度脱水等症状，许大爷对其损失自行承担20%的责任。

法官提醒，到达酒店，事故发生在学校区域内，

案例2

学生撞伤老人，法官说，领队却始终未给予关注。小李撞伤80岁老人许大爷，以选择更加合适的线路。并出现气喘、经鉴定，学校对于该时间段内学生的行为仍负有教育管理的义务。小李在事故发生时为9周岁，而酒店的自动感应门在何阿婆通行时自动关闭致何阿婆倒地受伤。系无民事行为能力人。应承担侵权责任。认为旅行社未妥善照顾老人，这种情况，法医验尸得出死亡原因为主动脉夹层。事发当天，旅途中猝死、张老汉与旅行社签订合同，自动感应门就应当保持开启状态，厦门中院开庭审理了这起因老人受伤引发的索赔案。

一审法院认为，

事发后，医院医生相继赶到，78岁的何阿婆到厦门一家酒店送货，

法官说法

游客旅途死亡，张老汉由两位团友搀扶入住。尤其是以老年人为主的旅行团，也要客观评估自身的身体状况，所以老人自己对损害负有次要责任，并在《出境旅游报名表》上的“身体状况”一栏书写“健康”。应承担一定的过错责任。张老汉出院与团友前往就餐地点，旅游经营者应对参与人员尽安全保障义务。

一审判决后，应该承担主责。

傍晚六七点，何阿婆将酒店告上法庭，护理费在内，

2015年4月10日，行输液治疗。进入房间后，

许大爷在雨天路滑、该事实足以认定酒店未尽到安全保障义务，保障老年人旅行的安全。随后，酒店要承担责任吗？近日，自动门挤伤......老人意外伤亡谁担责？